經(jīng)過一次大范圍的問卷調(diào)查，《馬卡報(bào)》的讀者們對(duì)皇家馬德里的危機(jī)、哈維-阿隆索的解雇以及誰該為俱樂部的體育狀況負(fù)責(zé)發(fā)表了自己的看法。

從《馬卡報(bào)》此次的大型調(diào)查結(jié)果中可以得出幾個(gè)結(jié)論，這項(xiàng)調(diào)查總共收到了超過537000張投票。

調(diào)查結(jié)果顯示，球迷們顯然將責(zé)任歸咎于俱樂部主席弗洛倫蒂諾和球員們，而認(rèn)為哈維-阿隆索不應(yīng)為糟糕的局面負(fù)責(zé)。

互聯(lián)網(wǎng)用戶對(duì)阿韋洛亞的看法也很明確，絕大多數(shù)人認(rèn)為他沒有能力或經(jīng)驗(yàn)來管理皇家馬德里的第一隊(duì)。

皇家馬德里的球迷希望留住哈維-阿隆索。

這次大型調(diào)查的第一個(gè)問題是：“你對(duì)皇家馬德里和哈維-阿隆索分道揚(yáng)鑣怎么看？” 《馬卡報(bào)》的讀者們態(tài)度明確：79%的人認(rèn)為這個(gè)決定非常糟糕，21%的人認(rèn)為非常好?？磥恚滓萝妶F(tuán)的球迷們希望這位巴斯克教練繼續(xù)執(zhí)掌帥位。

參與《馬卡報(bào)》大型調(diào)查的受調(diào)者還表現(xiàn)出對(duì)皇家馬德里決定放棄哈維-阿隆索的時(shí)機(jī)不滿。80%的人認(rèn)為此時(shí)更換教練是個(gè)錯(cuò)誤的決定，相比之下，只有20%的人認(rèn)為這是更換“主帥”的合適時(shí)機(jī)。

從調(diào)查中可以明顯看出，球迷們是站在哈維-阿隆索這邊的。在對(duì)這位前皇家馬德里教練的評(píng)分中，78%的人給他打了及格到優(yōu)秀的分?jǐn)?shù)，而只有22%的人給他不及格。47%的球迷會(huì)給這位教練打及格，25%打良好，6%打優(yōu)秀。

也許哈維-阿隆索表現(xiàn)最好的問題，也是弗洛倫蒂諾和球員們表現(xiàn)最差的問題是以下這個(gè)問題：“誰該為皇家馬德里的現(xiàn)狀負(fù)責(zé)？” 48%的受訪者認(rèn)為主席應(yīng)負(fù)責(zé)任，46%認(rèn)為球員應(yīng)負(fù)責(zé)任，只有6%指向哈維-阿隆索。

他們不相信阿韋洛亞，并指認(rèn)弗洛倫蒂諾為罪魁禍?zhǔn)住?br/>

“阿韋洛亞是正確的解決方案嗎？”這個(gè)問題的結(jié)果是壓倒性的。76%的人認(rèn)為他缺乏經(jīng)驗(yàn)和能力，而24%的人對(duì)他投了信任票。

球迷們的目標(biāo)是弗洛倫蒂諾，他在“哈維-阿隆索危機(jī)”中的決策也明顯體現(xiàn)在球迷們?nèi)绾慰创飨幚砼c教練相關(guān)的一切事務(wù)的結(jié)果中?？傆?jì)90%的人認(rèn)為弗洛倫蒂諾做得不好，應(yīng)該為計(jì)劃不周和不支持他的教練負(fù)責(zé)。只有10%的人認(rèn)為他做得好，認(rèn)為一個(gè)好主席必須知道如何做出痛苦的決定。